MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W7096330974

ORIGINAL ARTICLE MHC genetic structure and divergence across populations of Chinook salmon

2009· article· en· W7096330974 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueEarthquake and Disaster Impact Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMajor histocompatibility complexNonsynonymous substitutionMHC class IBalancing selectionGenetic variationLocal adaptationSelection (genetic algorithm)PopulationAlleleAdaptation (eye)
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The major histocompatibility complex (MHC) is thought to be under strong selection pressure because of its integral role in pathogen recognition. Consequently, patterns of MHC genetic variation should reflect selection pressures across the landscape. We examined genetic variation and popula-tion genetic structure at the MHC class I-A1 and class II-B1 exons in five Chinook salmon (Oncorhynchus tshawytscha) populations from two geographic regions in British Columbia, Canada. We then compared estimates of population struc-ture at the MHC genes with neutral estimates based on microsatellites to examine the potential for local adapta-tion at the MHC. Chinook salmon are in decline throughout much of their native range and understanding the degree of local adaptation exhibited by the MHC may be important in conservation planning. Comparisons among populations yielded higher G0ST estimates for the MHC class I than expected under neutrality based on the microsatellites. In contrast, the MHC class II tended to exhibit lower G0ST values than did the microsatellites. These results suggest that across populations unique selection pressures are driving allele frequency differences at the MHC class I but that the MHC class II may be the subject of homogenizing selection. Rates of nonsynonymous versus synonymous substitutions found in codons associated within the MHC class I and II peptide-binding regions provided strong evidence of positive selection. Together, these results support the hypothesis that selection is influencing genetic variation at the MHC, but suggest that selection pressures may vary at the two classes of loci both at the sequence and population levels.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,037
Score d'incertitude au seuil0,074

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,031
Tête enseignante GPT0,353
Écart entre enseignants0,322 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2009
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetEarthquake and Disaster Impact Studies→Travaux en français237 207→