Notice bibliographique
Résumé
Abstract: Very slow movements of rock may occur for long periods prior of catastrophic landslides. A classic example of such event is the 1903 rockslide at Turtle Mountain in southwest Alberta, Canada, where some 30 million m3 covered an area of 3 km2, burying the south end of the town of Frank. The slide left two prominent peaks on Turtle Mountain, denoted as the North Peak and South Peak, and a saddle in between. Many studies over the past century have concluded the South Peak of the Turtle Mountain still poses danger to the surrounding community. In order to prevent the risk associated with a second rock avalanche, the Government of Alberta initiated a two-year multi-disciplinary monitoring project. The Turtle Mountain Monitoring Project involved the implementation of a predictive monitoring system comprising microseismic, displacement, pore pressure, temperature, and other monitoring instruments operating in near-real time. In this paper, we present the result of 2 years of observations of the rock mass and a discussion of the slope displacement behaviour to date. Instrumentation located across major cracks on the west side of South Peak have recorded movements less than 1 mm/year. These movements appears to be driven by the annual thermal cycle experienced by the rock slope, with most of the displacements occurring from September to early May, when air temperature is generally cooler. Conversely, periods of prolonged warm air temperatures, typically during late May to July, can be associated with cessation of displacements. The observed displacement behaviour provides some insight as to the style and rate of movements of South Peak and indicate that South Peak has had a long history of very slow deformation. These movements are of interest but below levels of concern for the stability of the slope, considering the large extensions that have obviously occurred during crack formation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,003 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,354 | 0,376 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; l’étiquette directe de Gemma et le classifieur distillé Codex s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».