Preprint typeset using L ATEX style emulateapj v. 12/01/06 NEAR-INFRARED PROPERTIES OF MODERATE-REDSHIFT GALAXY CLUSTERS: HALO OCCUPATION NUMBER, MASS-TO-LIGHT RATIOS AND ΩM
Notice bibliographique
Résumé
Using K-band imaging for 15 of the Canadian Network for Observational Cosmology (CNOC1) clusters we examine the near-infrared properties of moderate-redshift (0.19 < z < 0.55) galaxy clusters. We find that the number of K-band selected cluster galaxies within R500 (the Halo Occupation Number, HON) is well-correlated with the the cluster dynamical mass (M500) and X-ray Temperature (Tx); however, the intrinsic scatter in these scaling relations is 37 % and 46 % respectively. Comparison with clusters in the local universe shows that the HON-M500 relation does not evolve significantly between z = 0 and z ∼ 0.3. This suggests that if dark matter halos are disrupted or undergo significant tidal-stripping in high-density regions as seen in numerical simulations, the stellar mass within the halos is tightly bound, and not removed during the process. The total K-band cluster light (L200,K) and K-band selected richness (parameterized by Bgc,K) are also correlated with both the cluster Tx and M200. The total (intrinsic) scatter in the L200,K-M200 and Bgc,K-M200 relations are 43%(31%) and 35%(18%) respectively and indicates that for massive clusters both L200,K and Bgc,K can predict M200 with similar accuracy as Tx, Lx or optical richness (Bgc). Examination of the mass-to-light ratios of the clusters shows that similar to local clusters, the K-band mass-to-light ratio is an increasing
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,002 |
| Bibliométrie | 0,005 | 0,004 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,007 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,003 | 0,004 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,761 | 0,673 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».