MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7096427622

2004b) My own island home: the Orkney homecomings

2015· article· en· W7096427622 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueDiaspora, migration, transnational identity
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHomelandDiasporaIdentity (music)State (computer science)National identityPhenomenonMotif (music)
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The notion of ‘home ’ has become a powerful motif in the contemporary popular and academic project to (re)locate identity in a globalized world of movement. Home is, however, also materialized in ‘homeland ’ and, as the discourse of ‘diaspora ’ has been ever more widely appropriated by a diverse range of dispersed populations, so the phenomenon of diasporic ‘home-coming ’ has burgeoned – journeys, that is, in which members of diasporic communities ‘return ’ to lost homelands as heritage-tourists and pilgrims. This article provides an account of ‘The Orkney Homecoming’, a packaged event in which over 150 Canadians of Orcadian descent travelled to their ancestral islands off the north coast of Scotland. Drawing extensively on the comments of participants and organizers of the event, the author argues that, through its materiality, the Orkney heritage-landscape provides a fertile soil into which the Canadian homecomers can root their identities. Key Words ◆ Canada ◆ diaspora ◆ genealogy ◆ heritage-tourism ◆ homeland ◆ identity ◆ Orkney Islands ◆ Scotland The question of who we are is readily answered with reference to where we come from. But, in an era where the transnational state of ‘diaspora’ is increasingly general and more and more people – a mélange of dispos-sessed and dispossessors (all displaced) – find themselves living in a ‘new country’, separated from the ‘old’, the question of where one comes from is not always so easily answered. It is no surprise, then, that the issue of identity is so prevalent in both academic and popular discourse and the desire to ‘find oneself ’ has become one of life’s imperatives (Giddens,

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,879
Score d'incertitude au seuil0,244

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0180,009
Communication savante0,0070,003
Science ouverte0,0010,004
Intégrité de la recherche0,0020,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0100,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,050
Tête enseignante GPT0,319
Écart entre enseignants0,270 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2015
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetDiaspora, migration, transnational identityTravaux en français237 207