MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W7096443056

Summary

2016· article· en· W7096443056 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueBacteriophages and microbial interactions
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésLysogenic cycleLysogenErwiniaBacteriophageFire blightMyoviridaePodoviridaeLytic cycle
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Lytic bacteriophages are in development as biologi-cal control agents for the prevention of fire blight disease caused by Erwinia amylovora. Temperate phages should be excluded as biologicals since lysogeny produces the dual risks of host resistance to phage attack and the transduction of virulence determinants between bacteria. The extent of lysogeny was estimated in wild populations of E. amylovora and Pantoea agglomerans with real– time polymerase chain reaction primers developed to detect E. amylovora phages belonging to the Myoviridae and Podoviridae families. Pantoea agglomerans, an orchard epiphyte, is easily infected by Erwinia spp. phages, and it serves as a carrier in the development of the phage-mediated biological control agent. Screening of 161 E. amylovora isolates from 16 distinct geographical areas in North America, Europe, North Africa and New Zealand and 82 P. agglomerans isolates from southern Ontario, Canada showed that none possessed prophage. Unstable phage resistant clones or lysogens were produced under laboratory conditions. Additionally, a stable lysogen was recovered from infection of bac-terial isolate Ea110R with Podoviridae phage ΦEa35-20. These laboratory observations suggested that while lysogeny is possible in E. amylovora, it is rare or absent in natural populations, and there is a minimal risk associated with lysogenic conversion and transduction by Erwinia spp. phages.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,534
Score d'incertitude au seuil0,000

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0020,000
Communication savante0,0040,002
Science ouverte0,0010,003
Intégrité de la recherche0,0020,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,4660,317

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,212
Écart entre enseignants0,206 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetBacteriophages and microbial interactions→Travaux en français237 207→