MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W7096444186

a r regions of the Canadian Arctic

2005· article· en· W7096444186 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueMarine and coastal ecosystems
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésColored dissolved organic matterDissolved organic carbonArcticSnowmeltBayBeaufort seaEstuaryWhaleSalinity
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The optical characteristics of coloured dissolved organic matter (CDOM) were analyzed in the Great Whale River and adjacent Hudson Bay (55 N, 77 W) in the eastern Canadian Low Arctic, and in the Mackenzie River and adjacent Beaufort Sea in the western Canadian High Arctic (70 N, 133 W). Sampling was during ice-free open water conditions. Both rivers contained high concentrations of dissolved organic carbon (3 and 6 mg DOC l1 in the Great Whale River and Mackenzie River, respectively) and CDOM (a320 of 11 and 14 m 1), resulting in a substantial load of organic matter to their coastal seas. There were pronounced differences in the CDOM characteristics of the two rivers, notably in their synchronous fluorescence scans (SFS). The latter showed that the Mackenzie River was depleted in humic materials, implying a more mature catchment relative to the younger, more recently glaciated Great Whale River system. SFS spectra had a similar shape across the freshwatere saltwater transition zone of the Great Whale plume, and DOC was linearly related to salinity implying conservative mixing and no loss by flocculation or biological processes across the salt front. In contrast, there were major differences in SFS spectral shape from the Mackenzie River to the freshwater-influenced coastal ocean, with a marked decrease in the relative importance of fulvic and humic acid materials. The SFS spectra for the coastal Beaufort Sea in SeptembereOctober strongly resembled those recorded for the Mackenzie River during the high discharge, CDOM-rich, snowmelt period in June, but with some loss of autochthonous materials. These results are consistent with differences in freshwater residence time between the Mackenzie River and Great Whale River coastal ocean systems. Models of arctic continental shelf

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,037
Score d'incertitude au seuil0,160

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0030,003
Études des sciences et des technologies0,0070,001
Communication savante0,0020,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0370,005

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,170
Écart entre enseignants0,159 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2005
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetMarine and coastal ecosystems→Travaux en français237 207→