MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7096467376

R. C. Fur distributionoftheerrortermsandanestimateofthedistributionofthewoefficient

2008· article· en· W7096467376 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueIndustrial and Mining Safety
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésForecast errorQuarter (Canadian coin)Variance (accounting)Forecast periodForecast verification
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

estimates. Each ‘trial’consists of draws of the error terms for each quarter of the forecast period and of the coefficients. Stochastic-simulation procedures are to some extent model specific, and for purposes of describing the method it is unnecessary to discuss the details of any particular procedure. The procedure that was followed for the results in this paper is discussed in Senion 11.3. Let ai, denote the variance of the forecast error for a k-quarter-ahead forecast ofvariable i from a simulation beginning in quarter I, and kt ai, denote the stochastic-simulation estimate of &.’ It is also possible to estimate by means ofstochasticsimulation the uncertainty of a model‘s forecast that is due to the uncertainty of the exogenous variables, given an assumption about the uncertainty of the exogenous variables themselves. There are two polar assumptions that can he made about the uncertainty of the exogenous variables. One is, of course. that there is no exogenous-variable uncertainty. The other is that the exogenous-variable forecasts are in some way as uncertain as the endogenous-variable forecasts.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,171
Score d'incertitude au seuil0,404

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,179
Écart entre enseignants0,161 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2008
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetIndustrial and Mining SafetyTravaux en français237 207