Sex Differences in Pain and Hypothalamic-Pituitary-Adrenocortical Responses to Opioid Blockade
Notice bibliographique
Résumé
Objective: Sex differences in pain sensitivity and stress reactivity have been well documented. Little is known about the role of the endogenous opioid system in these differences. This study was conducted to compare adrenocortical, pain sensitivity, and blood pressure responses to opioid blockade using naltrexone in men and women. Methods: Twenty-six participants completed 2 sessions during which placebo or 50 mg of naltrexone was administered, using a double-blind, counterbalanced design. Thermal pain threshold and heat tolerance were assessed. Participants also rated pain during a 90-second cold pressor test (CPT) and completed the McGill Pain Questionnaire (MPQ) after each pain challenge. Blood and saliva samples and cardiovascular and mood measures were obtained throughout the sessions. Results: Plasma cortisol, adrenocorticotropin, beta endorphin, prolactin, and salivary cortisol levels increased similarly in men and women after naltrexone administration compared with placebo. Women reported more pain during both pain procedures and had lower thermal pain tolerance. In response to naltrexone, women exhibited reduced blood pressure responses and reduced MPQ pain ratings after CPT. No effects of naltrexone on these measures were found in men. Conclusions: Although men and women exhibited similar hormonal responses to opioid receptor blockade, women reported less pain and showed smaller blood pressure responses during CPT. Results suggest differential effects of the endogenous opioid system on pain perception and blood pressure in men and women. Key words: pain, stress, gender differences, cortisol, adrenocortico-tropin, naltrexone. CPT cold pressor test; HPA hypothalamic–pituitary–adreno-cortical; HR heart rate; MPQMcGill Pain Questionnaire; SV stroke volume.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».