Notice bibliographique
Résumé
The purpose of this report is to advise on two separate requests concerning reverse slope driveways. One request from Council directs a report to this Committee. The other is from North York Community Council to amend the North York zoning bylaw. A further request involves amending the definition of boarding and lodging house. Both these matters are of city-wide concern being addressed in the city-wide zoning bylaw that is now being prepared. To amend one zoning bylaw and not all the current zoning bylaws that share the issue jeopardizes the City’s ability to defend such an amendment at the Ontario Municipal Board. It will give appellants a convenient argument of inconsistent treatment of similar properties across the City. In addition, appellants will have another opportunity to appeal as each successive existing zoning bylaw is amended. Further, such action will take away staff resources needed to complete the city-wide zoning bylaw work. Amending the existing zoning bylaws is time-consuming work owing to the fact that there are 43 of them. In addition, should there be an appeal of any one of them, more staff resources will be required to defend the appeals. The early part of 2009 is the target date for producing the draft city-wide bylaw for public consultation. In the interim, steps will be taken to highlight the basement flooding implications of reverse slope driveways for Committee of Adjustment panel members in their consideration of relevant variance applications.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».