Vacuum-extraction of peatlands disturbs bacterial population and microbial biomass carbon
Notice bibliographique
Résumé
Knowledge concerning the microbial characteristics of natural and post-vacuum extracted ombrotrophic peatlands, as well as peatlands under restoration is limited. In one experiment, microbial comparisons of paired neighboring natural and post-vacuum peatlands in eastern Québec (Canada) were studied to assess the effects of peat mining on microbial indicators and nitrogen (N) cycling. Microbial counts, microbial biomass carbon (MB-C) and N mineralization were examined over two growing seasons. Also, in a second experiment, bio-indicators of the microbial status (microbial counts, MB-C and the quotient of MB-C to total carbon) of one peatland harboring natural, restored and post-vacuum extracted treatments were assessed sporadically over 6 years. The first experiment revealed that peat mining decreased populations of total bacteria, hemicellulolytic and cellulolytic microorganisms and MB-C, but increased peat ammonium content and N mineralization. The bacterial population was found to be lower in the post-vacuum extracted treatment than in natural treatment (control) and under restoration treatment, whereas the actinomycete population was higher in the post-vacuum extracted and restoration treatments than the natural one. Over the 6-year-time course experiment, the MB-C, total C and their quotient revealed a gradual increase in the peatland under restoration, but they remained similar in the post-vacuum extracted peatland treatment. This supports the concept that the total bacterial population and MB-C may be used as an ecological indicator to monitor major site disturbance using paired natural restored peatland. Published by Elsevier Science B.V.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».