MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W7096551121

www.mdpi.com/journal/ijms Difference in TRI13 Gene Sequences between the 3-Acetyldeoxynivalenol Producing Fusarium graminearum

2011· article· en· W7096551121 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueMycotoxins in Agriculture and Food
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésChemotypeTrichotheceneGenePrimer (cosmetics)FusariumPolymerase chain reactionSequence (biology)Sequence analysis
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract: Positive-negative PCR assays based on the genes involved in the trichothecene biosynthesis pathway are useful in assessing the risk of trichothecene contamination in grain and are important in epidemiological studies. A single PCR detection method based on the structural gene sequence of TRI13 gene has been developed to predict the 3-ADON, 15-ADON and NIV chemotypes in China. The chemotypic differences are based on the deletions within the TRI13 gene. The objective of this study was to assess the reliability of using this single primer based on the TRI13 gene to differentiate the F. graminearum chemotypes in Canada. In this study, we found that, this single PCR detection method based on the deletions in the TRI13 gene cannot be used to differentiate the 3-ADON and 15-ADON chemotypes in the Canadian F. graminearum isolates; further sequence analysis of the PCR products confirmed that both Canadian 3-ADON and 15-ADON chemotypes have the 61 bp deletion in the TRI13 gene. This 61 bp deletion was absent in the Chinese 3-ADON isolates. Therefore these findings revealed that there are genetic differences between the examined 3-ADON F. graminearum isolates from Canada and China. The observed genetic differences between the 3-ADON chemotype populationsInt. J. Mol. Sci. 2011, 12 6165

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,989
Score d'incertitude au seuil0,037

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0110,006

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,058
Tête enseignante GPT0,220
Écart entre enseignants0,161 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2011
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetMycotoxins in Agriculture and Food→Travaux en français237 207→