DISPATCHES Triple Reassortant H3N2 Influenza A Viruses, Canada,
Notice bibliographique
Résumé
been isolated from pigs and turkeys throughout Canada and from a swine farmer and pigs on the same farm in Ontario. These are human/classical swine/avian reassortants similar to viruses that emerged in US pigs in 1998 but with a distinct human-lineage neuraminidase gene. Influenza viruses of the classical H1N1 lineage were the dominant cause of influenza among North American pigs for>60 years (1). However, in 1998, H3N2 viruses emerged and rapidly spread throughout the US swine population (2–4). These were unique triple reassortant genotype viruses, with hemagglutinin (HA), neuraminidase (NA), and RNA polymerase (PB1) genes of human influenza virus lineage; nucleoprotein (NP), matrix (M), and nonstructural (NS) genes of classical swine virus lineage; and RNA polymerase (PA and PB2) genes of North American avian virus lineage. Further reassortment between these viruses and classical H1N1 swine viruses led to the emergence of reassortant H1N2 and H1N1 viruses among pigs in the United States (1). The reassortant H3N2 and H1N2 viruses have also been isolated from turkeys and ducks in the United States (5–8). Despite geographic proximity and cross-boundary trade in pigs and turkeys between the United States and Canada (9, D. Harvey, pers. comm.), these reassortant viruses did not initially infect animals in Canada. However, beginning in approximately January 2005, H3N2 influenza viruses swept rapidly across Canada. We describe the genetic characterization of reassortant H3N2 viruses from pigs,
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,005 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,005 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».