MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7096592519

arts-informed 2 An Inquiry into Symbolic Violence and Silencing: The Good Christian

2014· article· en· W7096592519 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiquePosthumanist Ethics and Activism
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésFeelingForm of the GoodBridge (graph theory)The SymbolicAutoethnographyThe good lifeEthnographyMeaning (existential)Social life
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

inquiry into marginality & resistance, and the creative-research process. Although an autoethnographic novel with a journal style, inspired by Jean-Paul Sarte's Nausée (1964), it contains several short stories (Gosse, 2003). The Good Christian Woman is one of these. My thesis research has queer, poststructuralist underpinnings, and is purposely oppositional. Violence can be symbolic, and manifest in religious, educational, medical, legal, familial, and social institutions and settings. Violence can take many forms- verbal, physical, and psychological. Silencing, a symbolic and pervasive form of violence that many of us experience, causes no physical scars, but the psychological ramifications can be long term and significant (Gosse & Gearson, 2002; Gosse, Labrie, Grimard, & Roberge, 2000). I seek to examine who and what is silenced- when, where, and why? I have used the writer-ethnographer's approach in creating this fictionalized short story, borrowing from moving personal experiences and feelings from my own life history. Writer-research and reader-researcher interpenetrate one another through the medium of the text. Expressing these feelings, and disruptive moments, is a bridge to breaking patterns of silencing in my life, and towards helping others-readers, enter into my experiences, so that we might together critically broaden our understandings of life and culture (Eisenhart, 2001). The musings on religion are inspired from sermons from the Metropolitan Community Church of Toronto

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: Théorique ou conceptuel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,355
Score d'incertitude au seuil0,998

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,046
Tête enseignante GPT0,351
Écart entre enseignants0,305 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2014
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetPosthumanist Ethics and ActivismTravaux en français237 207