Notice bibliographique
Résumé
Clinical evidence of invasive disease [1] with laboratory confirmation of infection: • Isolation of Neisseria (N.) meningitidis from a normally sterile site (blood, cerebrospinal fluid [CSF], synovial, pleural or pericardial fluid) OR • Demonstration of N. meningitidis nucleic acid (e.g., PCR) from a normally sterile site. Probable Case Clinical evidence of invasive disease [1] with purpura fulminans or petechiae and no other apparent cause and with non-confirmatory laboratory evidence: • With detection of N. meningitidis antigen in the CSF OR • In the absence of isolation of N. meningitidis for a normally sterile site or in the absence of demonstration of N. meningitidis nucleic acid from a normally sterile site. *The following cases require prophylaxis of contacts but should not be reported to Alberta Health. Primary Meningococcal Conjunctivitis Case* Isolation of N. meningitidis from the eye or the conjunctival sac in association with purulent conjunctivitis. Meningococcal Pneumonia Case* Clinical or radiological evidence of pneumonia with laboratory confirmation of infection: • Presence of gram-negative diplococci on a Gram stain and a polymorphonuclear cell response from sputum or respiratory aspirate AND • Isolation with heavy growth of N. meningitidis from an appropriate respiratory specimen (e.g., sputum or respiratory aspirate). [1] Clinical evidence of invasive disease includes meningitis and/or septicemia, orbital cellulitis, septic arthritis, pericarditis and pneumonia. Invasive disease may progress rapidly to purpura fulminans, shock and death.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,006 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,003 | 0,001 |
| Communication savante | 0,003 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,003 | 0,004 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,147 | 0,034 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».