Histopathologic and Histochemical Biomarker Responses of Baltic Clam, Macoma balthica, to Contaminated Sydney Harbour Sediment, Nova Scotia,
Notice bibliographique
Résumé
histochemical evaluations were made on the Baltic clam, Macoma balthica, exposed to 11 Sydney Harbour sediment samples. Histologic lesions in digestive gland (tubular dilation or atrophy, macrophage aggregates, tubular cell necrosis, and tissue inflammation) and gonads (macrophage aggregates, supporting cell, germ cell, and ovarian cell necroses) were frequently detected in clams exposed to the most contaminated sediments from the harbor. Clams exposed to these contaminated sediments also had the highest acid phosphatase activity. The average scores of tubular dilation or atrophy, ovarian cell necrosis, and the sums of mean digestive gland lesions correlated significantly with sediment PCBs, and the activities of acid phosphatase correlated significantly with sediment heavy metals, PAHs, and PCBs. Among the lesions, digestive gland tubular dilation or atrophy, tubular cell, germ cell, and ovarian cell necroses, and the activity of acid phosphatase are the best sublethal effect indicators in Macoma exposed to Sydney Harbour sediments. Key words: biomarkers, chronic biologic effects, clams, histology, histochemistry, Macoma balthica, marine sediment, polynuclear aromatic hydrocarbons, polychlorinated biphenyls. Environ Health
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».