The Chinese Canadian writer Larissa Lai’s
Notice bibliographique
Résumé
futuristic novel Salt Fish Girl imagines a mythic femininity that persists even amid its attempted suppression by transnational globalisation. Lai uses myth as a redemptive layer of experience, but does not do so in a modernist way that would elevate absolutes. She uses myth in a critical way that accepts the epigenous as equally a part of the texture as the original. In this way, Lai’s novel is relevant to discourses of transfeminism, and can liberate transfeminism from just being a term that literally denotes transsexual identity politics, to a broader spectrum of discourse in which the experience of transgendered people can inform feminism generally. Applying a transfeminist analysis to the novel also elucidates how Lai makes connections between Chinese Canadian and Japanese Canadian experience that bridge longstanding differences in a common stand against transnational exploitation. ‘Transfeminism ’ is a word that has gained a great deal of currency among women’s and queer communities. Yet the concept of transfeminism has not found much of a home in literary criticism or theoretical discourse concerning literary texts. In perhaps the most lucid definition of transfeminism, Emi Koyama (2006) asserts that transfeminism is “a movement by and for trans women who view their liberation as intrinsically linked to the liberation of all women and beyond”. Yet, even after Koyama’s lucid definition, there seems a fundamental uncertainty about whether transfeminism is specifically a feminism for transgendered women, a feminism that seeks to include the experience and discourses of transgendered women as a fully enfranchised part of the feminist spectrum (see Heyes 2003), or a feminism that defines the ‘trans- ’ prefix in a maximally heterogeneous way, focusing on transnationalism and transgendered articulations of identity in understanding the cultural formations at play in the identity of women in the twenty-first century. This article analyses the Canadian postcolonial feminist
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,028 | 0,009 |
| Communication savante | 0,006 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,014 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».