GEORGE, LEDA, AND A POURED CONCRETE BALCONY A Study of Three Aspects of the Evolution of "Lady Oracle"
Notice bibliographique
Résumé
ь LTHOUGH MARGARET ATWOOD has stated that the prob-lem with writing a novel is "sustaining your interest long enough to actually sit down and work it out " (Gibson 6), the Thomas Fisher Rare Book Library at the University of Toronto has five boxes of manuscripts of Lady Oracle * Study-ing three different kinds of revisions Atwood made as she created Lady Oracle suggests that the organizing principle that unifies the novel is that each element in Lady Oracle is chosen to heighten the reader's awareness of the interrelation-ships between fantasy and reality, art and life. A close examination of the effects of changing the audience of the novel from Joan's husband to the reader, adding the character Leda Sprott, and revising the first paragraph of the initial draft reveals Atwood's concern with our perceptions about fiction and reality. In the early drafts of Lady Oracle Joan speaks not to the reader, as she does in the published novel, but to her husband George (later called Arthur) — in her mind — in a voice totally unheard: I would have preferred to have maintained your illusions for you intact, and I could have done it by never telling you any of the real things about myself. Most of the time I never did, which may account for my need, my compulsion to tell them to you now, if only in fantasy, (early typed draft, 10)1 In fantasizing her life story to George, Joan completely denies our existence as readers:... I wonder how long I will continue to make these feeble jokes about myself, how long I will continue to apologize even though there is no longer any one to listen to me. (First Draft, 3) Listening to Joan tell her life story to her husband is quite different from listen-ing to her tell it to us. Not only is the reader a voyeur rather than a participant, * Research for this article was supported by the Canadian Studies Faculty Enrichment Pro-
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,013 | 0,022 |
| Communication savante | 0,008 | 0,004 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,005 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,008 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».