MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7096737833

Reference

2010· article· en· W7096737833 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueProperty Rights and Legal Doctrine
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésNoticeTax exemptionCapital (architecture)Property taxReal propertySpace (punctuation)Square (algebra)
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This report seeks Council authority to adopt the necessary by-laws to designate 50,000 square feet of space to be leased by Toronto Employment and Social Services at 1880 Eglinton Avenue East as a municipal capital facility and to provide a property tax exemption for municipal and education purposes. Providing a tax exemption for the leased space will result in a net financial savings to the City of approximately $176,041 per year, representing the provincial education share of taxes that will no longer be payable. RECOMMENDATIONS The Treasurer recommends that: 1. Council pass a by-law pursuant to section 252 of the City of Toronto Act, 2006, providing authority to: a. enter into a municipal capital facility agreement with the owner, Loblaw Properties Limited, of the property located at 1880 Eglinton Avenue East in respect of approximately 50,000 square feet (45,000 sq. ft on the ground floor and 5,000 sq. ft. on the mezzanine) of rentable area leased by the City of Toronto; and b. exempt the leased space from taxation for municipal and education purposes, which tax exemption is to be effective from the latest of the following dates: the commencement date of the lease; the date the Staff report for action on 1880 Eglinton Ave E – Municipal Capital Facility Designation 2 municipal capital facility agreement is signed; or the date the tax exemption by-law is enacted; 2. The City Clerk be directed to give written notice of the by-law to the Minister of

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,007
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,271
Score d'incertitude au seuil0,000

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,007
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0030,004
Études des sciences et des technologies0,0020,001
Communication savante0,0080,005
Science ouverte0,0030,003
Intégrité de la recherche0,0030,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,7290,685

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,040
Tête enseignante GPT0,335
Écart entre enseignants0,295 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2010
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetProperty Rights and Legal DoctrineTravaux en français237 207