MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7096737833

Reference

2010· article· en· W7096737833 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueProperty Rights and Legal Doctrine
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésNoticeTax exemptionCapital (architecture)Property taxReal propertySpace (punctuation)Square (algebra)
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This report seeks Council authority to adopt the necessary by-laws to designate 50,000 square feet of space to be leased by Toronto Employment and Social Services at 1880 Eglinton Avenue East as a municipal capital facility and to provide a property tax exemption for municipal and education purposes. Providing a tax exemption for the leased space will result in a net financial savings to the City of approximately $176,041 per year, representing the provincial education share of taxes that will no longer be payable. RECOMMENDATIONS The Treasurer recommends that: 1. Council pass a by-law pursuant to section 252 of the City of Toronto Act, 2006, providing authority to: a. enter into a municipal capital facility agreement with the owner, Loblaw Properties Limited, of the property located at 1880 Eglinton Avenue East in respect of approximately 50,000 square feet (45,000 sq. ft on the ground floor and 5,000 sq. ft. on the mezzanine) of rentable area leased by the City of Toronto; and b. exempt the leased space from taxation for municipal and education purposes, which tax exemption is to be effective from the latest of the following dates: the commencement date of the lease; the date the Staff report for action on 1880 Eglinton Ave E – Municipal Capital Facility Designation 2 municipal capital facility agreement is signed; or the date the tax exemption by-law is enacted; 2. The City Clerk be directed to give written notice of the by-law to the Minister of

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,992
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0080,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,040
Tête enseignante GPT0,335
Écart entre enseignants0,295 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2010
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetProperty Rights and Legal DoctrineTravaux en français237 207