MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W7096775508

Effect of Trap Soak-Time on the Trap-Selectivity Profile and By-Kill in Prawn-Trap Fisheries

2010· article· en· W7096775508 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueMarine and fisheries research
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésLimitingFishingEnforcementResource (disambiguation)Fisheries managementFish <Actinopterygii>Trap (plumbing)Poverty trap
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract: Canada’s Department of Fisheries and Oceans seeks to manage British Columbia’s prawn fishery by limiting the season length, vessel entry, and the number of prawn traps per vessel. However, fishers can still adjust their effort by increasing the number of trap lifts during the season. This study examines the effect of trap soak-time on size-selectivity, looks at how it translates to by-kill, and reviews the traditional management responses. The management recommendations in this paper focus on optimizing the interaction between CPUE, by-kill, enforcement costs, and fisher responses. Peer’s law (the solution to a problem changes the problem) predicts that trying to solve a fishery common-property resource problem only changes the problem’s expression. Thus, limiting entry changes a too-many-fishers issue to a capital-stuffing problem, limiting gear changes a capital-stuffing problem to a gear-use issue, and regulating gear use leads to other problems and ever more micro-management. Thus, regulation and related costs have become part of the problem of rent dissipation and poverty in fishery dependent communities. Efforts to fine-tune regulations in BC’s prawn fishery have led to an ever expanding spiral of costly, clumsy, and intrusive regulations, enforcement, and related procedures that dissipate resource rents, frustrate fishers, and ultimately are ineffective in protecting the resource and/or the associated jobs. The best way out of this morass appears to be for managers of sedentary species to confine their efforts to macro-management regulations that focus on limiting the consequences of fishing and ensuring that individual fishers endure the consequences of their actions.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,015
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,020
Score d'incertitude au seuil0,040

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,015
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0060,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,005
Tête enseignante GPT0,226
Écart entre enseignants0,221 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2010
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetMarine and fisheries research→Travaux en français237 207→