North American Journal of Fisheries Management 24:452–458, 2004 q Copyright by the American Fisheries Society 2004 Movement Patterns of American Eels in an Impounded
Notice bibliographique
Résumé
Abstract.—Otolith Sr:Ca ratios were used to determine migrational histories of American eels Anguilla rostrata in an eastern Canadian coastal stream that is impounded at the head of tide. American eels sampled from the estuary were smaller (41.0 6 9.3 cm [mean 6 SD], N 5 324) and younger (ages 1–4) than those in a freshwater pond (65.0 6 7.5 cm, N 5 265; ages 11–26) 2.5 km upstream of the head of tide. The Sr:Ca ratios permitted identification of three migrational contingents. In 7 of 13 (54%) American eels taken in the estuary, Sr:Ca ratios declined to 4.76 6 1.22 3 1023, indicating direct migration from the sea to estuarine settlement sites. In the 6 other American eels (46%), Sr:Ca ratios indicated an approach to freshwater soon after arrival in continental waters, followed by settlement in the estuary where ratios stabilized at 4.50 6 1.23 3 1023. In all 15 American eels sampled from the freshwater pond, Sr:Ca ratios indicated settlement in freshwater in the elver year and no subsequent change of habitat salinity (postelver ratio, 0.64 6 0.66 3 1023). The lack of evidence for postelver movements between freshwater and brackish water contrasts with literature findings that such movements are common in systems where dams do not impede access to freshwater. Dams may hamper normal American eel movements between rivers and estuaries, even in watercourses in which some American eels are able to colonize
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,031 | 0,007 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».