Detection of Viral Hemorrhagic Septicemia Virus
Notice bibliographique
Résumé
Viral hemorrhagic septicemia virus (VHSV) is considered to be one of the most important viral pathogens of finfish and is listed as reportable by many nations and international organizations (Office International des Epizooties 2006). Prior to 1988, VHSV was thought to be limited to Europe (Wolf 1988; Smail 1999). Subsequently, it was shown that the virus is endemic among many marine and anadromous fish species in both the Pacific and Atlantic Oceans (Meyers and Winton 1995; Skall et al. 2005). Genetic analysis reveals that isolates of VHSV can be divided into four genotypes that generally correlate with geographic location with the North American isolates generally falling into VHSV Genotype IV (Snow et al. 2004). In 2005-2006, reports from the Great Lakes region indicated that wild fish had experienced disease or, in some cases, very large die-offs from VHSV (Elsayed et al. 2006, Lumsden et al. 2007). The new strain from the Great Lakes, now identified as VHSV Genotype IVb, appears most closely related to isolates of VHSV from mortalities that occurred during 2000-2004 in rivers and near-shore areas of New Brunswick and Nova Scotia, Canada (Gagne et al. 2007). The type IVb isolate found in the Great Lakes region is the only strain outside of Europe that has been associated with significant mortality in freshwater species. Cell culture and molecular assays are used for the detection and identification of fish viruses. As of mid-2007, VHSV strain IVb has been isolated
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».