DISPERSAL OF TRYPODENDRON LZNEATUM (OLIVIER) WITHIN A VALLEY SETTING
Notice bibliographique
Résumé
A mark-recapture study examined Trypodendron lineatum (Olivier) spring flight dis-persal in a coastal forested valley in British Columbia. Pheromone-baited traps were placed throughout the valley in five separate experiments. Recapture patterns of marked beetles were related to weather, topography, vegetative cover, and source of attractants. Wind direction within the forest setting, 350 m from the closest open site, was quite variable with a beetle recapture pattern that was non-directional. At a forest setting less than 50 m from an open site and road, diurnal up-valley winds resulted in an upwind beetle recapture pattern at 25 m from the release site. Beetles were recaptured at distances as far as 1.9 km downwind and 1 km upwind from the release site. Most beetles were recaptured within 2 h of release at distances up to 50 m. In traps at dis-tances of 35G700 m, similar numbers of beetles were recaptured on the day of release as were recaptured during the following week. At distances greater than 1 km, almost all beetles took longer than 1 day to be recaptured. On a examine le vol de dispersion printannikre de Trypodendron lineatum (Olivier) par une etude de marqhage-recapture dans une vall6e c6tikre de la Colombie-Britannique.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».