D. Gastaldo ‐ Immigrant Women’s Health Promotion (2002) 1 Revisiting Personal is Political: Immigrant Women’s Health Promotion
Notice bibliographique
Résumé
the year 2000. Becoming an immigrant is a process characterized by losses in socio-economic status and social networks. Although on arrival immigrants have a better health status than the average Canadian (Chen et al., 1996), after 10 years in the country they are in poorer health and have a higher prevalence of chronic health conditions (Dunn & Dyck, 2000). Immigrant women are particularly at risk for mental illness and other chronic diseases. They also lack access to health care services. This data reveals the urgent need to learn how to prevent illnesses and promote the health of Canadian immigrants. For instance, very little is known about immigrant women’s strengths and their health promotion strategies in everyday life. In this context, it is important to acquire new insights on how to promote immigrant women’s health. To date, the study of immigrant women’s experiences of health has been divided by a myriad of ethno-cultural groups. This approach has failed to identify the common elements of the immigrant experience shared by women. The proposed project is guided by concepts that transcend country of origin, which are gender, place and displacement, and power relations in everyday living. This study will focus in the particular context of mental health promotion. The core concept in health promotion is empowerment, meaning that in order to achieve health and well-being individuals and communities should have control over their lives. In the proposed study empowerment will be problematised as a potential means for achieving better health, but also as a strategy to raise self-responsibility for health by governments
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,005 | 0,002 |
| Communication savante | 0,003 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,007 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».