Classification of Bacteria Nodulating Lathyrus japonicus and
Notice bibliographique
Résumé
The diversity of two populations of rhizobia isolated from Lathyrus japonicus (30 strains) and Lathyrus pratensis (49 strains) growing in northern regions of Quebec, Canada, was determined on the basis of phenotypic characteristics, multilocus enzyme electrophoresis, DNA-DNA homology, and 16S ribosomal DNA sequencing. According to numerical analysis of phenotypic characteristics, strains were divided into four groups. Strains isolated from L. pratensis fell in groups I to III; the latter included reference strains of Rhizo-bium leguminosarum. All strains isolated from L. japonicus were included in group IV. All strains had nodu-lation characteristics similar to those of R. leguminosarum bv. viciae. Strains isolated from L. japonicus originating from an arctic region were usually able to grow at 5&C and were more likely to be tolerant to copper (CuCl2 z H2O, 100 mg/ml) and lead [Pb(CH3COO)2, 500 mg/ml] than strains isolated from L. pratensis from a boreal zone. However, both populations of Lathyrus strains were adapted to the cold in comparison to reference strains from temperate regions. Each population had similar genetic diversity (H 5 0.45), deter-mined by multilocus enzyme electrophoresis of the loci encoding eight enzymes, but the diversity obtained by analyzing all strains including the reference strains (H 5 0.58) was higher. Representative strains of both populations showed high levels of DNA homology among themselves and with R. leguminosarum. Partial sequences of the 16S ribosomal RNA genes were similar to those reported for R. leguminosarum bv. viciae. We
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».