File Reference: Coal and Oil Sands Exploration Reclamation Requirements Purpose
Notice bibliographique
Résumé
This directive provides information and guidance to Alberta Sustainable Resource Development (ASRD) staff, the coal exploration program (CEP), and oil sands exploration (OSE) Industry on the process used to verify successful reclamation of CEP and OSE dispositions and obtain reclamation certification. Context Reclamation criteria have been developed with an understanding that post-reclamation land use will be similar to pre-disturbance conditions. Successful reclamation of forested landscapes will involve the establishment of native vegetation representative of the disturbed ecosite(s). Successful reclamation of peatland and/or native grassland will involve the re-establishment of site conditions and vegetation species indicative of the anticipated land use. These criteria assess the development of the site along the trajectory towards the target community. To properly assess the effectiveness of reclamation practices on exploration sites three different criteria need to be evaluated. These criteria include landscape, vegetation and soils. Landscape and vegetation must be assessed on all sites and site access roads, but soil assessment is only required on sites where surface and/or soil disturbance has occurred. In addition to ground-truthing all soil-disturbed sites (i.e., soils stripped, compacted, rutted or other soil structure alterations), ten per cent (10%) of the remaining sites within the exploration program must be ground-truthed to verify aerial assessment. It is also important that when sites are assessed for reclamation, the assessor should give attention to access roads as these may have suffered more damage than the exploration site itself.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,011 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,005 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,000 |
| Communication savante | 0,003 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,004 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,454 | 0,266 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».