Tree growth on disturbed calcareous forest soils in southeastern British Columbia.
Notice bibliographique
Résumé
Calcareous soils represent up to one third of the forest land base in southeastern British Columbia (B.C.). Throughout B.C., calcareous soils occupy about 10 % of the land base. Calcareous soils contain sufficient free lime (calcium carbonate or magnesium carbonate) to effervesce when treated with 10 % hydrochloric acid. These soils have high pH, are often finer textured, and occur in B.C. because of semi-arid conditions and/or limestone derived soil parent material. The B.C. Ministry of Forests (B.C.MoF) and Canadian Forest Service (CFS) have studied tree growth on disturbed calcareous soils for over 25 years. Early B.C.MoF studies on harvesting and site preparation disturbance, and CFS studies on skidroad disturbance, created an awareness of the sensitivity of these soils. Soil disturbance guidelines that recognize this sensitivity were developed during the 1980s and incorporated in the 1995 Forest Practices Code of B.C. Act. Subsequently, an integrated study on calcareous soils has been developed that incorporates existing and new research sites. The largest new installation is a Long-Term Soil Productivity study (LTSP) that includes rehabilitation treatments and “miniplots ” to monitor smaller disturbances, such as displacement and exposure of calcareous subsoils. Mirroring research trials on non-calcareous soils, the objectives of the studies are to test and verify policy aimed at ensuring sustainable forest development. Results to date indicate that trees of some species, such as white spruce (Picea glauca), may grow 30 % less on undisturbed calcareous soils.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».