Birds, Broom, Bunnies, and Biplanes: Conserving a Remnant Population of Coastal Vesper Sparrows at the Nanaimo Airport,
Notice bibliographique
Résumé
Extended Abstract: The coastal vesper sparrow (Pooecetes gramineus affinis) forms a disjunct population of the vesper sparrow (Pooecetes gramineus), and breeds from southwestern Vancouver Island, British Columbia (B.C.) south through western Washington and Oregon to the extreme northwest of California (Beauchesne 2003). This subspecies was probably never common in British Columbia, and it is assumed that prior to European settlement, sparsely vegetated Garry oak meadowland or burnt areas would have been the key habitats used by this subspecies. During the latter part of the 20th century, significant areas of open land, farmlands, and Garry oak meadowlands have been converted to industrial, commercial, residential, and intensively farmed land; therefore, it is probable that as suitable habitat declined, so did numbers of the coastal vesper sparrow. Consideration is being given to listing the coastal vesper sparrow as in danger of extirpation in Washington and Oregon. The subspecies is red-listed (Threatened) in British Columbia. The Garry Oak Ecosystems Recovery Team (GOERT) established a list of priority species for future research and recovery in the Georgia Basin region of British Columbia. These species are either in decline or are currently extirpated from the region, and they rely on Garry oak
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,005 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».