"She Could Be Anything She Wants to Be" Mothers and Daughters and Feminist Identity
Notice bibliographique
Résumé
Much of the recent research on feminist self-labeling has been limited to young women-the majority of whom are white, middle-class post-secondary students. This research suggests thatyoung women embrace the politics offeminism but reject the label. There has been little research investigating the extent t o which mid[$ women, who came of age with the women's movement, identzJj asfeminists. Aspart of a larger study, Ontario midlye women were asked to re f i t on their family, Ji-iendship and work lives; t o talk about their health and well-being and their connection tofeminism and the Women's Movement. These women were in their 50s andearly 60sat the time oftbe interviews in2002. Sixty-six women spoke about the impact of the women's movement orfeminism on their lives. They also spoke about theirprecarious, hesitant, complex relationship tofeminist identity. Two-thirds (43) of the women expressed a favourable ident9cation withferninism, although ten of these women qualz$ed their answers in the context of theirpersonalreservations with the label. Two themes emerged t o explain the presence of a feminist self-identity among midlfe women. Thefirst was being the mother of a daughter. The secondwas the exposure t o women's studies courses and feminist theory in post-secondary education. Women who are now at midlife came of age with second-wave feminism. By the time these midlife women were old enough to go to university, the universities were expanding. By the time they graduated, jobs were opening up in nursing, teaching and office work and they became part of a dramatic surge in women's employment. They were the first generation of Canadian women to stay in the labour force after children were born. While employment opportunities opened for this generation ofwomen, attitudes regarding family responsibilities were slow to change. The structure of work organizations, or
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,004 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,009 | 0,022 |
| Communication savante | 0,006 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,005 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».