MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W7096981995

Accomplishments

2001· article· en· W7096981995 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueSalmonella and Campylobacter epidemiology
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSubtypingListeria monocytogenesDisease controlFood and drug administrationSalmonellaFood safetyPublic health
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

PulseNet is the national molecular subtyping network for foodborne disease surveillance established by the Centers for Disease Control and Prevention with assistance from the Association of Public Health Laboratories. Dr. Bala Swaminathan, chief of the Foodborne and Diarrheal Diseases Laboratory Section, is the principal architect of PulseNet. The program, which began in 1996 with 10 laboratories typing a single pathogen (Escherichia coli 0157:H7) now includes 46 state and 2 local public health laboratories and the food safety laboratories of the U.S. Food and Drug Administration and the U.S. Department of Agriculture. By the end of 2001 all 50 state laboratories will participate in PulseNet. In 2000, Canada became the first international PulseNet participant with the formation of PulseNet North. The National Laboratory for Enteric Pathogens, Winnipeg, Manitoba coordinates the standardized subtyping of foodborne pathogenic bacteria by PulseNet protocols in 6 provincial laboratories. Four foodborne pathogens (E.coli 0157:H7, non-typhoid Salmonella serotypes, Listeria monocytogenes and Shigella) are being subtyped using standardized Pulsed Field Gel Electrophoresis (PFGE) protocols. Other bacterial, viral and parasitic organisms will be added soon. PulseNet plays a significant role in the detection, investigation and control of outbreaks. Continued on page 3...Page 2

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,011
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,027
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,761
Score d'incertitude au seuil0,801

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0110,027
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0020,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0060,002
Communication savante0,0100,005
Science ouverte0,0040,011
Intégrité de la recherche0,0030,005
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,2390,157

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,037
Tête enseignante GPT0,237
Écart entre enseignants0,200 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2001
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetSalmonella and Campylobacter epidemiology→Travaux en français237 207→