109Davidsonia 14:4 Editorial Small, Fragmented and Local Ecosystems
Notice bibliographique
Résumé
Krajina’s biogeoclimatic zone system (for review see Beil et al, 1976) for vegetation classification is one of the foundation frameworks for management of British Columbia’s forest. As with all systems, it has undergone considerable modification as more concise information and modern methods of vegetation analysis have been developed, but there is no doubt that it has provided a useful tool for those charged with planning forest harvest policy and practices. However, it is perhaps not as useful as a tool for small-scale management, because it does not work particularly well when dealing with ecosystems that are not on the successional path to the defined forest climax states. The local, often small scale, occurrence of serpentine soils is a case in point. The paper by Lewis and Bradfield in this issue reports substantial new floristic and ecological analyses about an ecosystem that can be defined as rare, if not necessarily endangered. It is almost 25 years since Kruckeberg’s paper appeared in Davidsonia (Kruckeberg, 1979) and the Lewis and Bradfield paper is the first of two, which we have invited, to report new developments in the study of serpentine flora and ecology. Lewis has agreed to prepare a paper, scheduled for 2004, based on his doctoral thesis research that will allow us to re-publish Kruckeberg’s article and present an update. We plan a series of papers on these ‘smaller ’ systems, including the much-fragmented Garry Oak system on Vancouver Island, the interior temperate rainforest on the eastern side of the Cariboo region, and the many coastal marshes on the Pacific rim. Conservation legislation in Canada, unlike that in the USA, has a strong emphasis on habitat conservation. We have an obligation to describe and document these more fragmented ecosystems so that their existence will be known, their importance understood and the enormous biological diversity,
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,010 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,003 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,002 |
| Bibliométrie | 0,004 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,003 | 0,003 |
| Communication savante | 0,008 | 0,004 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,007 | 0,010 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,043 | 0,030 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».