Canadian Institute for Health Research Corresponding Author:
Notice bibliographique
Résumé
Lymphoscintigraphy was used to measure lymphatic function at rest and during exercise in breast cancer survivors with lymphedema (BCRL, n=10), breast cancer survivors (BC, n=10), and controls (CONT, n=10). After injection of 99mTc-antimony colloid to the hands, subjects rested or performed 12 repeated sets of arm cranking for 2.5 min at 0.6 W.kg-1 followed by 2.5 min of rest. 1 min spot views were taken with a -radiation camera immediately post-injection and every 10 min over 60 min to calculate clearance rate (CR). As well, an upper body scan was taken at 65 min post-injection to measure radiopharmaceutical uptake in the axilla (AX) and forearm (FORE). All groups displayed similar increases in CR with exercise (p=0.000). AX significantly increased with exercise in CONT only (CONT: (mean ±SD) 4.9 % ±2.6 vs. 7.9% ±4.2, p=0.000; BCRL: 1.4 % ±1.2 vs. 1.7 % ±2.1, p=0.531; BC: 3.9 % ±3.4 vs. 5.2 % ±3.2, p=0.130) while FORE, indicating dermal backflow, significantly increased in BCRL only (BCRL:
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,011 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,003 | 0,002 |
| Communication savante | 0,005 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,003 | 0,004 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,551 | 0,242 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; l’étiquette directe de Gemma et le classifieur distillé Codex s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».