MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7097205679

DOI: 10.1177/0143034310377150 Racial Bullying and Victimization in Canadian

2016· article· en· W7097205679 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomainePsychology
ThématiqueBullying, Victimization, and Aggression
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAggressionRace (biology)Suicide preventionHuman factors and ergonomicsInjury preventionPoison controlOccupational safety and health
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

abstract Numerous individual factors, including race, have been identified to date that may place children at risk for bullying involvement. the importance of the school’s environment on bully-ing behaviours has also been highlighted, as the majority of bullying occurs at school. the variables associated with racial bullying and victimization, however, have rarely been specifically examined. the purpose of the current study, therefore, was to determine which individual- and school-level factors are associated with racial bully-ing and victimization. Canadian records from the 2001/2002 health Behaviors in School-Aged Children Survey (hBSC) were used for the current analyses. Participants included 3,684 students and their prin-cipals from 116 schools from across the country. Results indicated that racial bullying and racial victimization were more strongly related to individual factors such as race and sex than school-level factors. African-Canadian students were found to engage in racial bullying as well as report being racially victimized. In addition, school climate did not account for observed differences between schools on racial bullying and victimization, but racial bullying appeared to decrease in support-ive schools with higher teacher diversity. key words: children; racial bullying; racial minority groups; school; victimization Bullying is a serious relationship problem in which children use power through frequent acts of aggression to intimidate and control others, and make others feel powerless in their relationships (Pepler et al., 1999), and has been identified as a significant problem in many dif-

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,439
Score d'incertitude au seuil0,800

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,005
Études des sciences et des technologies0,0040,001
Communication savante0,0030,001
Science ouverte0,0010,002
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,4390,051

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,272
Écart entre enseignants0,259 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetBullying, Victimization, and AggressionTravaux en français237 207