MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W7097228078

2001: Eastern North American transport climatology during high- and low-ozone days. Atmos

2015· article· en· W7097228078 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueAtmospheric chemistry and aerosols
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésOzoneSynoptic scale meteorologyChemical transport modelPeriod (music)WesterliesAtmospheric circulation
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A synoptic scale transport climatology during days with high and low ozone concentrations was established for "ve summers from 1991 to 1995 over eastern North America. The airmass transport patterns were estimated from source impact regions derived from forward airmass histories. Daily maximum ozone concentrations were used to de"ne locally and regionally high- (90th percentile) and low- (10th percentile) ozone days. Examination of transport during locally high-ozone days revealed that there is poor transport in the central part of the domain, i.e. from Tennessee to northern Indiana, and in the South from Texas to South Carolina due to stagnating or recirculating air masses. However, high ozone concentrations over the western and northern sections of the domain occurred during strong and persistent southerly and westerly winds, respectively. In addition, on average, high ozone concentration surrounding the central part of the domain were associated with transport from this region. These results support the notion that ozone exceedances in the central and Southeastern US are predominately ‘homegrownawhile the western and northern section of the domain are also in#uenced by regional transport. In contrast, on low-ozone days, the transport was predominantly from outside (e.g., Canada and the Gulf of Mexico) into the Eastern US. The transport conditions during regionally high-ozone days were characterized by slow meandering transport over Kentucky, Tennessee, and West Virginia, with a strong clockwise transport around this region of stagnation. ( 2001 Elsevier Science Ltd. All rights reserved.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,194
Score d'incertitude au seuil0,386

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,197
Écart entre enseignants0,184 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2015
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetAtmospheric chemistry and aerosols→Travaux en français237 207→