THE IDENTIFICATION AND INTERPRETATION OF MICROBIAL BIOGEOMAGNETISM
Notice bibliographique
Résumé
The efforts of many people, both inside and outside of Caltech, have allowed me to complete this dissertation. My advisor, Joe Kirschvink, played a particularly critical role. Over the last five years, he has been extraordinarily generous with his time, thoughts, and resources. Nearly as soon as I arrived in Pasadena in July 2002, I left to spend a month with Joe traveling through the Paleoproterozoic in South Africa and Canada. He has since taken me to explore the early Precambrian in Western Australia and the late Precambrian in South Australia and sent me to China to investigate the record of the Permo-Triassic extinction there. Such global travels have not only helped me understand many of the great geological questions of geobiology; by exposing me to different nations and different economic situations, they have played a major role in shaping my motivations for my future work. Joe has also been exemplary in the classroom in exciting students about the Earth sciences and has provided me with abundant opportunities to develop my own teaching skills. My favorite student evaluation from an Earth history class I helped Joe teach in 2006 reads, “Kopp and Kirschvink are a fascinating pair. The class is almost worth taking just to hear them banter. ” Joe is trusting, open, and in many ways selfless with respect to his students,
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».