MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W7097264989

ORIGINAL PAPER Ultrastructure, Life Cycle and Molecular Phylogenetic Position of a Novel Marine Sand-Dwelling Cercozoan:

2009· article· en· W7097264989 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueProtist diversity and phylogeny
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésFlagellumPhylogenetic treeGenusMorphology (biology)PhylogeneticsTaxonomy (biology)
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Clautriavia is a genus of uncertain taxonomic affinity that was initially described as gliding cells with one prominent trailing flagellum and a mid-ventral groove. The genus has been classified either with euglenids on the basis of similar paramylon-like granules or with cercozoans, specifically Protaspis spp., on the basis of general similarities in cell morphology and behavior. We isolated and cultivated a novel species of Clautriavia, namely C. biflagellata n. sp., from marine sand samples collected from the west coast of Vancouver Island, Canada and characterized this isolate with high resolution microscopy (LM, SEM, and TEM) and small subunit (SSU) rDNA sequence. The gliding cells of C. biflagellata n. sp. were round to oval in outline (12-20 lm wide and 15-20 lm long), dorsoventrally flattened, and capable of engulfing other eukaryotic cells (e.g., diatoms). The cells possessed two recurrent flagella of unequal length that emerged from a subapical pit within a ventral depression: the longer prominent flagellum was about 2X the cell length; the shorter flagellum was inconspicuous and was confined to the ventral depression. Molecular phylogenetic analyses demonstrated that C. biflagellata n. sp. branched strongly within the Cercozoa, but was only distantly related to Protaspis spp. Instead, C. biflagellata n. sp. branched closely with the recently established Auranticordida clade, consisting of Auranticordis quadriverberis and Pseudopirsonia mucosa. This

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,012
Score d'incertitude au seuil0,024

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,213
Écart entre enseignants0,208 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2009
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetProtist diversity and phylogeny→Travaux en français237 207→