The real cost of the automobile: a report on recent research
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
This article provides a comprehensive survey of the views of a number of experts on the real costs of the au-tomobile. The costs of the automobile are extensively categorized, and the most significant of these catego-ries are analyzed and quantified. The article also in-cludes a case study on the costs of the auto industry in Ontario, as well as an extensive bibliography. The automobile carries us to our birth, conveys us to the grave, transports us on the errands of mortality, and stands parked at the center of our energy problem: The freedom of mobility it grants costs us about 30 percent of all the petro-leum we burn. It has been, and still is, a costly status symbol. —D. Jeffery (1981, p. 24) There have been many attempts to identify and quantify the true costs of the automobile. The purpose of this article is to present and consolidate the most recent findings of researchers and commentators in this area. It provides a comprehensive list of categories for the true costing of the automobile and proceeds to present the views of numerous experts on some of the most significant of these categories. It concludes with a summary of a recent case study on the costs of the automobile in the province of Ontario, Canada. An extensive bibliography has been appended. Categories for the True Costing of Automobiles In the early 1990s, Mark Delucchi made an exhaus-tive study of the real costs of motor vehicles. The cate-gories outlined in this article are largely taken from his
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle