Article Condensation and Mould: The Canadian Experience
Notice bibliographique
Résumé
Abstract It has been estimated that up to 20 % of the UK housing stock is significantly affected by dampness and associated mould growth. The effects on the health of the occu-pants of affected homes are well documented. The recent imposition of VAT at 17.5 % on domestic fuel is generally regarded as likely to worsen the problem. However, this deteri-orating situation puts me in mind of a recent study tour to Canada where the problem of dampness in housing is being tackled very differently to the United Kingdom. Are there any lessons to be learnt? Background Condensation occurs when the atmosphere can no longer support a given amount of water vapour occasioned by a reduction in temperature, such as occurs when air is brought into contact with a colder surface or when a reduction in atmospheric tempera-ture occurs. This critical temperature/ humidity relationship is known as ’dew-point’. Condensation can lead to the growth of moulds, which can liberate spores which are proven irritants of mucous membranes, and lead to unsightly damage to surface fin-ishes. The effects upon the residents of affected dwellings include both physiologi-cal and psychological damage to those most at risk, that is to say the very young and those suffering from respiratory infections as evidenced by the Chartered Institute of Environmental Health (1989). Poor design of housing, coupled with constructional problems and new surface finishes have exacerbated the growth of con-densation in the UK since the Second World War as indicated by House Condition
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,007 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,005 |
| Études des sciences et des technologies | 0,020 | 0,010 |
| Communication savante | 0,004 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,004 |
| Intégrité de la recherche | 0,003 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,021 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».