An Assessment of Stock Status of the Greenland Halibut Resource in NAFO Subarea 2 and Divisions 3KLMNO based on Extended Survivors Analysis.
Notice bibliographique
Résumé
An Extended Survivors Analysis was applied to the commercial catch at age data for Greenland Halibut in NAFO Subarea 2 and Divisions 3KLMNO from 1975-2001 to assess the current status of the stock. The analysis was calibrated using Canadian and European Union research vessel survey data. Stock biomass at ages 5 and older is estimated to have increased during the late 1980's and then declined rapidly during the period of high landings in the early 1990's. Estimated fishing mortality has followed the trend in landings, increasing rapidly in the early 1990's, remaining high as the stock was reduced to its historic lows and then declining to the low levels recorded during 1985–1990. The reduction in exploitation has resulted from both a decrease in the recorded landings and an increase in biomass following the better than average recruitment of the 1993-1995 year-classes. However, the assessment is considered to be very uncertain with respect to absolute estimates of stock size and it does not match the historic trends in the stock as illustrated by the longest survey series. The increasing trend in the late 1990s is believed to be reflective of the stock trajectory during that period, however, the continued increasing trend since then is inconsistent with the trends in stock size from all other major sources. Given these concerns, the assessment in its present form therefore is considered unreliable for projecting future stock trends and potential catch levels. Data
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».