Radiocarbon Dates on Some Quaternary Mammals and Artifacts from Northern North
Notice bibliographique
Résumé
ABSTRACT. Nine radiocarbon dates on five genera of Quaternary mammals from north-em North America are discussed. Of particular interest are: (a) a 29,000-year-old artifact from the Yukon Territory: (b) the first evidence that steppe mammoths (Mammuthus. columbi or M. armeniucus) occupied eastern Beringia during the peak of the Wisconsin glaciation; (c) dates indicating that saiga antelopes (Saiga ratarica) and Yukon short-faced bears (Arcrodus simus yukonensis) occupied the Yukon-Alaska region in mid-Wisconsin time: (d) dates indicating that bison (Bison sp.) lived near the arctic coast of the Northwest Territories, and tundra muskoxen (Ovibos moschatus) lived in the western Yukon in late postglacial time; and (e) dates suggesting that tundra muskoxen have occupied the central Canadian Arctic Islands for the last 7000 years. RÉSUMÉ. Neuf datations au radiocarbone sont ici discutees; elles ont et6 obtenues pour cinq genres de mammifbres du Quaternaire des regions septentrionales de I’Ambrique du Nord. Les points particulibrement interessants sont: (a) un artefact date A 29,000 ans provenant du Yukon; (b) la premitxe preuve de la presence du mammouth des steppes (Mammurhus columbi ou M. urmeniucus) en Beringie orientale au maximum glaciaire du Wisconsin; (c) des dates indiquant que l’antilope saiga (Suigu rarurica) et l’ours à museau court du Yukon (Arcrodus simus yukonensis) occup&rent le Yukon et l’Alaska à I’epoque wisconsinienne moyenne; (d) que le bison (Bison sp.) vkcut prbs de la côte arctique des Temtoires du Nord-ouest, et que le boeuf musque de la toundra (Ovibus moschrus) habita l’ouest du Yukon & la fin de I’epoque postglaciare; (e) enfin, des dates suggkrant la presence du boeuf musque de la toundra dans les îles de l’Arctique Central canadien pour les derniers 7000 ans. Traduit par Ian Badgley, Universite du Quebec & Montreal.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».