Response Tracking Number: 1
Notice bibliographique
Résumé
The significance of vadose-zone biodegradation on the vapor intrusion of petroleum compounds is well recognized, but considered to a limited extent in the guidance document. Although exceptions can occur, the likelihood that dissolved hydrocarbons in groundwater will cause impacts to indoor air is remote. It is more reasonable to focus screening efforts on hydrocarbon release sites with i) shallow NAPL present below the building, ii) direct contact of dissolved hydrocarbons on the building, or iii) migration of petroleum vapors through preferential pathways in contact with contamination. Studies have demonstrated that vadose-zone aerobic biodegradation of petroleum hydrocarbons is common and significant (Roggemans et al., 2001). The USEPA vapor intrusion database and industry experience both indicate that dissolved petroleum hydrocarbons in groundwater do not cause vapor intrusion impacts. Provided no preferential pathways are present, the potential for biodegradation is increased at sites with low hydrocarbon concentration, large depth to source, relatively permeable soils, and no capping effect (e.g., low permeability surface soil or cover that would limit transport of O2 into the subsurface) (Health Canada, 2004). Hence, Health Canada is currently considering a provision to allow for a 10x adjustment in the attenuation factor to account for biodegradation at sites with no surface cap and large depths to source. Modeling and site investigation studies demonstrate that biodegradation can result in many orders of magnitude reduction in vapor intrusion risk estimates (Abreu and Johnson, 2005b; Ettinger
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,006 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,003 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,004 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,897 | 0,836 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; l’étiquette directe de Gemma et le classifieur distillé Codex s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».