Program Development IDENTIFIERS *Sport Management
Notice bibliographique
Résumé
The field of sport and lifestyle management (SLM) includes three major eras which parallel cycles of conflict or stages of growth, development, and decline outlined in research. A review of relevant literature and examination of the situation in both Canada and the United States indicate that in the future SLM should return to a goal of service and provide a program that would enable it to realize full growth from an occupation to a profession. The stages included in Wilensky's "Chronological Life History of a Profession/Discipline " (1970) are related to DLM: (1) demonstrating that a substantial number of people are doing full-time activity; (2) establishing training schools; (3) founding professional associations; (4) conducting political lobbying; (5) developing codes of ethics; and (6) accrediting, certifying, and licensing. SLM managers can contribute as administrators, educators. and change agent researchers to service a broader target population in the areas of recreation, leisure, fitness, and athletic/sport organizations. The paper makes recommendations for the future of SLM based on a study by the American Assembly of Collegiate Schools of Business, SLM and physical and health education administration needs professionally trained, competent physical educators, with administrative expertise in theory and practice, who recognize the long-term benefits of gaining professional status r their occupation. (Contains 39 references.) (SM) ***********************************************;.**********i ' ****** Reproductions supplied by EDRS are the best that can be made * from the original document.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,004 | 0,015 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,006 | 0,007 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,000 |
| Communication savante | 0,003 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,438 | 0,133 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; l’étiquette directe de Gemma et le classifieur distillé Codex s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».