MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W7097498861

T he The Diabetes Communicator An Education, Research and Support Forum for Canadian Diabetes Educators JULY/AUG 2006

2008· article· en· W7097498861 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueDiabetes Management and Education
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésDiabetes mellitusRelevance (law)Diabetes managementControl (management)Field (mathematics)Value (mathematics)Continuing education
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

advent of new technology brings excitement but also new challenges for people with diabetes and diabetes educators. These challenges represent the human experience of technology and range from issues such as learning and mastering new concepts and skills to developing selfefficacy and comfort in living with technological developments. Understanding technology in diabetes includes considering its particular relevance and appropriateness in relation to individual interests, needs and circumstances.There are also various ethical and advocacy issues to consider, including cost, affordability and access to technology. Diabetes management today is impressive for the various technological developments that are providing new methods and insights for blood glucose (BG) control as well as new ways to learn about diabetes.This issue of The Diabetes Communicator highlights just a few of the innovative and amazing forms of technology that have been developed to improve diabetes management.As we consider these new technologies, we will be faced with new opportunities as well as new questions and challenges. All of this is part of what makes diabetes education and care such an exciting field of study and work. With the arrival of innovatove tools in diabetes technology, including real-time glucose sensors, we are embarking on an unprecedented period in diabetes education and management. Never before have people with diabetes been able to see, minute by minute, 24 hours a day, what is going on inside their bodies with (BG) changes. Previously invisible BG levels are now visible at a glance and the human response to this has yet to be fully understood.This new technology, like most forms of technology, brings new questions while it seeks to

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,005
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,012
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,862
Score d'incertitude au seuil0,566

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0050,012
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0020,002
Études des sciences et des technologies0,0170,003
Communication savante0,0110,003
Science ouverte0,0030,006
Intégrité de la recherche0,0120,007
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,1380,029

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,050
Tête enseignante GPT0,346
Écart entre enseignants0,296 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2008
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetDiabetes Management and Education→Travaux en français237 207→