MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W7097499610

Printed in Great Britain Healthy cities: Self-reliant cities

2016· article· en· W7097499610 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineHealth Professions
ThématiqueEmployment and Welfare Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésLocalismCapital (architecture)MetaphorPublic healthGreat DepressionDiseaseFoundation (evidence)
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Today the global village is the metaphor that informs our actions and guides our conduct. The world economy now depends on long distribution lines, major transportation subsidies, large-scale production systems and a separation of authority and responsi-bility. Every community becomes totally dependent on others as suppliers of its materials, products, capital and as recipients of its wastes. This residts in frag-mented, passive and unhealthy communities. A healthy city is a self-reliant city, capable of deter-mining its own future. The self-reliant city emphasizes holistic planning. Local self-reliance builds a self-confident and engaged citizenry while it strengthens local economies and protects the environment. Prevention, efficiency and the primacy of localism are the three governing principles of the self-reliant city. Health is a by-product of the way a community is organized and the way its members act. This is no longer a controversial statement. As one Canadian health study concluded, "Self-imposed risks, lifestyles and the environment are the prin-cipal or important factors in each of the five major causes of death between age one and age seventy... " (Lalonde, 1974). Dr John Knowles, then President of the Rockefeller Foundation observed, "Over 99 % of us are born healthy and made sick as a result of personal misbehaviour and environmental conditions " (1980). We know that lifestyles, the environment and the economy are leading causes of morbidity. One study notes that they are the leading con-tributing cause of death for 11 out of 14 major causes of death, from heart disease and cancer to motor vehicle accidents and suicides (Dever, 1972). Johns Hopkins University researchers have quantified the relationship between un-employment and child and wife abuse, suicide and alcoholism. We know that stress can cause not only peptic ulcers and high blood pressure This paper was prepared for the European Congress

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,347
Score d'incertitude au seuil0,932

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0020,003
Communication savante0,0090,003
Science ouverte0,0010,003
Intégrité de la recherche0,0030,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,3470,146

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,051
Tête enseignante GPT0,381
Écart entre enseignants0,330 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetEmployment and Welfare Studies→Travaux en français237 207→