Reproductive ffort during gestation and lactation by Richardson's ground squirrels
Notice bibliographique
Résumé
Summary. Reproductive effort by yearling and older female Richardson's ground squirrels was studied over a 4-year period in southern Alberta by obtaining serial weight re-cords from marked individuals to compare the mother's mass at critical points in the annual cycle (emergence from hibernation, estrus, parturition, and litter emergence) with her litter's mass at birth and weaning. Yearlings weighed only 80 % of older adults at emergence from hibernation, but they mated at the same time as older females, attained adult mass coincident with pregnancy, and weaned litters that were not significantly smaller in size or mass than those of older females. Age and maternal mass were weak predic-tors of litter size and litter mass. Of the net increase in mass of the combined mother-litter unit during gestation, over half (60 % of 139 g for yearlings; 52 % of 127 g for older females) was attributable to an increase in the mother's own mass, whereas during lactation almost all of the net increase (93 % of 545 g for yearlings; 96 % of 567 g for older females) was attributable to an increase in the litter's mass. On a daily basis, deposition of mass in the litter was 6 times greater during lactation than gestation. On average, neonates weighed 2.3 % (6.5 g) of maternal mass at birth and 23.1 % (81 g) at emergence from the natal burrow; offspring masses at birth and at emergence were significantly negatively correlated with litter size. On aver-age, litters weighed 16.3 % (48 g) of maternal mass at birth and 157.5 % (578 g) at emergence from the natal burrow. Compared with other hibernating sciurids, Richardson's ground squirrels have a similar offspring mass relative to maternal mass both at birth and at emergence from the natal burrow. However, because of the large litter size (typi-cally 6-8), absolute reproductive effort, measured either as litter mass at birth or at natal emergence, is large for the body size of the species.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».