MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7097613477

Indicator: Ambient Concentrations of Manganese Compounds (200R)

2011· article· en· W7097613477 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueHeavy Metal Exposure and Toxicity
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésManganesePollutantMetalParts-per notationInhalation exposureAir pollutants
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Manganese is a naturally occurring metal that is ubiquitous in the environment. Exposure to low levels of manganese in the diet is considered to be nutritionally essential for people and animals (ATSDR, 1997). However, exposures to elevated concentrations of manganese are harmful to human health and have been associated with subtle neurological effects, such as slowed eye-hand coordination. The Reference Concentration (RfC) for manganese is 0.05 micrograms per cubic meter (ug/m 3) based on impairment of neurobehavioral function in people. The RfC is an estimate of a chronic inhalation exposure that is likely to be without appreciable risk of adverse non-cancer effects during a lifetime. At exposures increasingly greater than the RfC, the potential for harmful effects increases (ATSDR, 1997 and USEPA, 1999). Manganese compounds are emitted by iron and steel production plants, power plants, coke ovens, and many smaller metal processing facilities. In addition to these stationary sources, manganese may also be contributed in border communities by vehicles using Canadian fuel with the additive methylcyclopentadienyl manganese tricarbonyl (MMT). Although manganese compounds are air pollutants of concern nationwide, they are of special concern in Region 5. The 1999 National Emissions Inventory showed that Region 5 had the highest manganese emissions of all EPA Regions, contributing 36.6 % of all manganese compounds emitted nation-wide (NEI, 1999). The Risk Screening

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,011
Score d'incertitude au seuil0,037

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0110,008

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,027
Tête enseignante GPT0,229
Écart entre enseignants0,203 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2011
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetHeavy Metal Exposure and ToxicityTravaux en français237 207