MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7097625252

102 TRANSPORTATION RESEARCH RECORD!277 Instrumentation of Geogrid-Reinforced Soil

2016· article· en· W7097625252 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueGeotechnical Engineering and Soil Stabilization
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésInstrumentation (computer programming)Retaining wallCalibrationTest (biology)Test dataLateral earth pressureResearch programVariety (cybernetics)
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

An experimental program involving the construction and moni-toring of large-scale geosynthetic-reinforced soil walls has been under way at the Royal Military College (RMC) of Canada for several years. Several 3-m-high model walls have been built within the RMC Retaining Wall Test Facility and these walls taken to failure under uniform surcharge loading. The instrumentation, calibration of equipment, data acquisition, and monitoring strat-egies that have been developed over the course of this program are described. Examples of qualitative features of model wall behavior during construction, under working load conditions, and at incipient collapse are given. These examples highlight the success of the instrumentation program to date. A research program conducted by the Civil Engineering Department at the Royal Military College (RMC) of Canada has been under way for several years. The program is directed at acquiring detailed measurements of the mechanical behav-ior of soil retaining walls constructed with polymeric rein-forcement (i.e., geosynthetics). The experimental program involves the construction and testing to failure of carefully monitored full-scale models of geogrid-reinforced soil walls constructed within the RMC Retaining Wall Test Facility. The data collected can then guide the development of physically correct models that are needed to design geosynthetic rein-forced retaining walls and predict their performance in the field. A total of 10 reinforced soil walls constructed with a variety of facing treatments have been tested to date. The results of these tests have been reported by the author and coworkers in other publications (J-5). This paper is focused on a description of the instrumen-tation that has been developed and employed in recent wall tests to allow researchers to measure the load-deformation response of these composite structures during construction, under working load conditions, and at collapse of the structures during surcharging.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,095
Score d'incertitude au seuil0,227

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,019
Tête enseignante GPT0,251
Écart entre enseignants0,231 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetGeotechnical Engineering and Soil StabilizationTravaux en français237 207