Report of the International Ice Patrol in the North Atlantic Season of 2007
Notice bibliographique
Résumé
services and ice conditions during the 2007 season, which marked the 95 th anniversary of the tragic sinking of RMS Titanic. Despite significant technological advances since 1912, icebergs remain a threat to mariners near the Grand Banks of Newfoundland. Following very light iceberg conditions in 2005 and 2006, during which a total of just 11 icebergs drifted south of 48°N, the icebergs returned in 2007, and IIP diligently monitored the drift and ultimate deterioration of some 324 icebergs south of 48°N, many of them carried by the in-shore branch of the cold Labrador Current. It is important to remember that IIP relies on many critical partnerships in the conduct of our important mission. The 2007 season allowed for more thorough operational testing and successful use of our synchronized iceberg database with the Canadian Ice Service (CIS), which was described in detail in last year’s report. IIP and CIS were honored to receive an Innovation Award from the state of Connecticut in 2007 for this advance in our collective operations. I am proud to report that the North American Ice Service (NAIS), an alliance between IIP, CIS and the U.S. National Ice Center (NIC), which was also described in our last annual report, continues to strengthen. In 2007 USCG Air Station Elizabeth City, NC and our NAIS partners helped IIP
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,008 | 0,003 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».