MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W7097706896

beaked sedge Status: State Sensitive

2012· article· en· W7097706896 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiquePeatlands and Wetlands Ecology
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBogPeatCarexRhizomeSubstrate (aquarium)Vegetation (pathology)
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

General Description: The leaves are strongly papillose on upper surface, involute (edges rolled back), and glaucous (waxy); the widest leaf blades are 1/16 to 1/8 inch wide; the culms are round or very obtusely trigonous (3-angled), and smooth below the inflorescence; long, creeping rhizomes are present. Identification Tips: Carex rostrata and C. utriculata differ conspicuously in their leaves and flowers spikes. C. rostrata leaves are narrow, inrolled, strongly glaucous, and have the stomata on the upper blade surface. Leaf blades of C. utriculata are broader, bright green, and have stomata on the lower surface. The fruiting spikes of C. rostrata are more slender than those of C. utriculata. C. rostrata is currently restricted to the NE part of WA, while C. utriculata has a much broader distribution. Phenology: Flowers and fruits in July and August. Range: Alaska, most of Canada, and northern portions of the United States. In WA, it is currently restricted to the northeast, in the Okanogan Highlands physiographic province. Habitat: Quaking or floating peat in association with slender sedge (C. lasiocarpa) along lake shoreline. Other associated species include mud sedge (Carex limosa), bogbean (Menyanthes trifoliata), pink elephants (Pedicularis groenlandica), great sundew (Drosera anglica), many-spiked cottongrass (Eriophorum polystachion), yellow pond lily (Nuphar polysepalum) and water horsetail (Equisetum fluviatile). Elevation 4500-5000 feet. C. utriculata grows in shallow water on firm substrate with water sedge (C. aquatilis). Ecology: The species is presumably dependent upon physiographic and hydrologic conditions suitable for maintenance of bog systems. Specific information on the species ’ ecology is not available. Known distribution of Carex rostrata

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,095
Score d'incertitude au seuil0,318

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0950,018

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,219
Écart entre enseignants0,210 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2012
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetPeatlands and Wetlands Ecology→Travaux en français237 207→