Reference Number: Municipal Licensing and Standards File Number 09 106156 RAW SUMMARY
Notice bibliographique
Résumé
This report is in regard to an application submitted by the owner of the property for an Encroachment Agreement for permission to maintain an existing close board wood fence measuring 66.44 square metres and retaining wall within the Boon Avenue west flankage and existing front steps measuring 6.0 square metres, two columns and retaining wall within the Goodwood Avenue front yard road allowance, for which the Etobicoke York Community Council has delegated authority from City Council to make a final decision. Recommendations Municipal Licensing and Standards recommend that the Etobicoke York Community Council approve the application to maintain the encroachments within the road allowances subject to the following conditions: 1. The City Solicitor be authorized to prepare an Encroachment Agreement for the proposed encroachments. 2. The owner enters into an Encroachment Agreement with the City of Toronto and pays all fees associated with the preparation of the Agreement. Should an annual fee(s) be charged in the future, the owner shall be responsible for payment of the fees. 3. The signed Agreement to be returned to the City with the required Certificate of Insurance, evidencing a third party bodily injury and property damage insurance in the amount of $2,000,000.00 or such other coverage and greater amount as the Encroachment Agreement Request – 72 Goodwood Avenue 2 City may require, and naming the City of Toronto as an additional insured party under the policy. The Certificate of Insurance shall be renewed on an annual basis for the life of the encroachments. 4. The maximum height of the gate shall be 1.83 metres (6 feet), with the maximum height of the close board wood fence being 1.27 metres (4 feet, 2 inches). Posts exceeding the 1.27 metres shall be cut to the approved height by October 31,
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,006 | 0,035 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,004 | 0,006 |
| Études des sciences et des technologies | 0,003 | 0,001 |
| Communication savante | 0,008 | 0,006 |
| Science ouverte | 0,003 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,005 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,760 | 0,828 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; l’étiquette directe de Gemma et le classifieur distillé Codex s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».