MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W7097859211

THE DREAMS ATTACHED TO PLACES C. WHITZMAN 2003 THE DREAMS ATTACHED TO PLACES: FROM SUBURB, TO SLUM, TO URBAN VILLAGE IN A TORONTO NEIGHBOURHOOD, 1875-2002

2003· article· en· W7097859211 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueCanadian Identity and History
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésNeighbourhood (mathematics)Public housingWorking classSocial classUrban planningSocial relationClass (philosophy)Work (physics)
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

I explore the relationships between successive images of a neighbourhood, social and housing conditions, and planning policy, using a longitudinal case study of one neighbourhood in Toronto. The neighbourhood, Parkdale, was developed as a politically independent suburb in the late 1870s and 1880s. At the time, it was described as a middle-class, residential "flowery suburb", although it was also a working class industrial community. During the early part of the 20th century, it began to be described as a declining neighbourhood at risk of "becoming a serious slum", although it continued to offer good housing conditions. By the 1970s, a third phase of image-making had begun: Parkdale began to be described as a revitalized "urban village " of historic homes, along with growing reportage as a "dumping ground " for psychiatric out-patients. The research suggests that the images of suburb, slum, and urban village used to describe Parkdale bore more of a relation to changing societal norms than social and housing conditions. However, the images had strong direct and indirect impacts on planning policy and mortgage lending, which in tum influenced social and housing conditions. The research contributes to historical and contemporary theories of neighbourhood transition, and the evolving analysis of the relationship between planning discourse and social conditions. ACKNOWLEDGEMENTS First and foremost, I would like to acknowledge the excellent supervision of Professor Richard Harris, whose timely, lively, and supportive comments made the process of researching and writing this thesis such a pleasant learning experience. I would also like to thank the

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: Qualitatif
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,119
Score d'incertitude au seuil0,240

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0150,010
Communication savante0,0040,002
Science ouverte0,0010,004
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0060,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,263
Écart entre enseignants0,251 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2003
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetCanadian Identity and History→Travaux en français237 207→